Дело № 2-491/2025

16RS0011-01-2025-000567-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2025 года                                           , РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что г. примерно в 14:05 час. возле произошло ДТП с участием т/с Renault Sandero гос. peг. знак А447МВ716 под управлением ФИО2 (далее также - Ответчик) и т/с Kia YD (Cerato, Forte) гос. рег. знак О342ХС716 под управлением ФИО1.

Renault Sandero на праве собственности принадлежит ФИО6, a Kia YD (Cerato, Forte) - ФИО3 (далее также - Истец).

Столкновение произошло в виду нарушения Ответчиком п. 8.3 ПДД РФ, который при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Истца, пользующемуся преимущественным правом движения.

Вина Ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от г., согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль Kia YD получили механические повреждения.

С целью оценки причиненного материального ущерба Истец обратился в ООО «Независимая экспертная компания».

По результатам осмотра был составлен отчет от г., согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта Kia YD (Cerato, Forte) roc. peг. номер O342XC716 без учета износа составляет 469 719,97 руб.

Также Истцом понесены дополнительные расходы на проведение вышеуказанной экспертизе по оценке ущерба в размере 16 000 рублей, что следует из квитанции.

Сумма ущерба, судебные расходы ответчиком не возмещены.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных требований просила:

Взыскать с ответчика сумму причиненного автомобилю Kia YD (Cerato, Forte) гос. рег. знак О342ХС716 ущерба в размере 310 146,50 рублей; расходы по отправке телеграммы в размере 373, 93 копеек.

    Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 51 973,47 рублей;

    Взыскать с АО «Альфа Страхование», ФИО2 в пользу ФИО3 в солидарном порядке:

понесенные расходы на проведение экспертизы в размере 16 000 руб.;

понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.;

понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 11 553 руб.

Представитель истца ФИО10 иск поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО9 иск не признал.

Представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО7 на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

вступил в силу Федеральный закон от г. - ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с

Из части 6 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из чего, в отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с г.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Материалы дела не содержат подтверждения тому, что истец обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья:                                Р.Р. Шамионов.